大阪市立自然史博物館　質問コーナー

自然史博物館　質問コーナー(発言の個別表示)

■発言したひと：藤井学芸員(2001/01/12, 発言番号:685)
Re[1]: 動物の絶滅についての質問
キーワード:遺伝子資源、生物群集の安定性
　この問題には一つの正しい答えがあるわけではありませんし、個々人の考え方が大きく影響すると思いますが、一般論としてお答えします。
　人間本位にメリット・デメリットを考えた場合、生物の絶滅は以下のような「人間にとっての有用性を失う」デメリットがあります。
1．遺伝子資源としての有用性（潜在性も含む）
2．生物群集の安定性
3．教育・研究素材として科学の発展に寄与する有用性（潜在性も含む）
4．文化（財）としての価値

　2．の「生物群集の安定性」については、それが崩壊した場合に人間の生活までもが脅かされることを暗に想定しています。詳しくは、加藤辰己・太田英利著「エコロジーガイド日本の絶滅危惧生物」（保育社、1993年発行）に触れられているので、そちらをご参照ください。
　ただし、「絶滅」という問題に関しては、「はたして人間本位の議論が正しいか？」という哲学的な問題が解決されていません。生物ひとつひとつに命があり、それを他者（この場合は人間）が奪う権利が果たしてあるのだろうか、という問題です。一般には、「自然に対する倫理」としてクローズアップされます。

このウィンドウを閉じる

ご意見は、monitor@omnh.jpまで。

【質問する方へのお願い】
●質問のメールを送る前に、必ず過去のやりとりをご確認ください。過去のやりとりを見れば答えがわかる質問には、お答えしません。またムカデやタバコシバンムシの駆除に関しては、過去のやりとり以上の情報は持っていませんので、ご了解ください。
●質問するときは、必ず名前を名乗ってください（ハンドルネームでも可）。署名がいっさいない場合はお答えしません。なお、このホームページに載せる際は、本人の同意が得られた場合のみ質問者の名前を公開しています。匿名やハンドルネームも可です。
●という訳ですので、質問するときには、やり取りのホームページ上での公開の可否と、公開の際の「大まかな住所あるいは所属」+「公開してもいい名前」を明記してもらえると助かります。
●より適切な解答をするために、質問内容だけでなく、できる限りなんのために知りたいのかを教えてください。
●企業の業務上の質問はお断りしています。また、当館では現在のところ資料のコピーサービスは行なっていませんので、資料の送付はできません。こういった依頼はお断りしますので、ご了解ください。
●生物の名前を知りたい。という質問の場合、標本がなければどうしようもない場合が多々あります。画像だけではわからない場合もありますし、画像すらない場合はたいていあいまいな答えしかできません。できるかぎり標本を採取して、それを送ってくださるようお願いします。なお標本を送る場合は、あらかじめmonitor@omnh.jpまでその旨お知らせください。いきなり送りつけられても対応しかねますので、ご了解ください。